Красивым девушкам, не находящим мимолётных сексов после работы, мужской ответ.

Давненько в эту рубрику ничего не писал. Всё больше Миранда да работа. Исправляюсь. Напишу ответ мужского пола женскому. Ато есть одна авторша, которая утверждает: "айтишники сосут, т.к. стремаются подходить к девушкам, которые сами ищут и готовы дать"

Постараемся не посрамить мундира айтишника и достойно ответить на реплику «мы не даём, т.к. вы не просите».

На что отвечаем?

Нашёл как-то на Баше такой вот крик души. Пройти мимо не смог.

Вынудили!

Был тут [на words.bash.org.ru — примечание Sliver'a] топик про "что попросить у деда мороза". Читала. Большинство из мужского населения Баша снегурок требовало и денег-да побольше...Так вот. Для "многа денюх" надо работать! а не бухать и тухнуть с 10 до 18...а вкалывать!

А снегурки с сиськами-отдельная тема. Да будет вам известно, любите линяги, itщники "со стажем", и неизлечимые програмеры, что толпы "готовых" девушек бродят по вечерам по вашему городу в поисках "секса без обязательств"(так, расслабится после работы).А вы, как мудаки, режетесь во всякую хрень, пытаетесь скомплитить бред воспалённого воображения и корчите из себя "избранных"(нахуй, похуй...и всё в сети..да кто вы здесь-безликие ники/цыфры/придуманные вами самими образы).

Оторвите свои жопы от кресел перед компами, побрейтесь, почистите зубы и выйдете на улицу!(для начала). И только после этого скулите и распускайте слюни, что вам не дают. Мы не даём, потому что ВЫ НЕ ПРОСИТЕ!

Это всё.

Источник: http://words.bash.org.ru/topic/28794. Орфография и пунктуация оригинала сохранены

Кто те девушки, которых описывает автор и почему их не желают.

Начну с главного тезиса. Не существует девушек, которые и красивые, и умные, и одинокие, но не могут себе парня найти Нормального для бескорыстного мимолётного секса после работы. Не могут найти, хоть ты тресни. Хоть в розыск подавай ей Богу-Аллаху-Будде. Как гласит пословица: «На каждый товар свой покупатель». Да и писал я уже о таких вот искалицах в своей статье Мужчинам не чужды проститутки, но предпочитают они....

Так почему же красивые, умные и желающие лишь мимолётного секса без всяких обязательств девушки не могут найти нормального парня? А всё довольно просто, дудз, акцент-то стоит на слове «нормального». И как уже успел догадаться особо прозорливый читатель, тут сразу возникает вопрос: «А не идёт ли в разрез видение нормальности мужика у девушки-автора с видением своей нормальности у самих мужиков? Да-да, у подавляющего большинства этих самых мужиков, которые девушке отказали?».

И это очень не простой вопрос. Как говорится: «Если 4-ый муж подряд выбрасывается из окна, то дело не в муже» =).

Я по собственному опыту знаю, что девушки, которые все из себя на своих словах (и по характеристикам подруг) такие распиздатые, идеальные, но непонятые мужчинами, зачастую общение с этими самыми мужчинами строят на краеугольном стерво-постулате «мужчина должен...». Те же, кто быть должными да ещё и непонятно с какого кому и почему не желают, невостребованной девой тут же переводятся в разряд «мужчин не нормальных». И к соло в песне «где же нормальные мужчины?» примешивается бэк-вокал «все мужики козлы!». И дело не только (а порою и не столько) в деньгах или положении в социальной пирамиде. Быть может в её понимании, мужчина должен понимать намёки её настроения и отвечать в правильном ключе с первой попытки, поддерживать её взгляды на какие-то вещи, быть немного поэтом, но при деньгах, красивым, но без баб, стильным, но не стильнее неё и т.д. и т.п. Короче, «Да, дорогая» в классическом виде этой фразы. Набор требований у каждой девушки пестрит, насколько это возможно, многообразием, списки в отдельных (особо тяжёлых) случаях поражают длиной.

Женская солидарность или кто и почему их жалеет?

Во время исполнения шлягера «Все мужики козлы» на женских посиделках такие же «невостребованные» подруги одобрительно кивают головами. Вторят им и подруги имеющие парней. Плачущаяся убеждается, что она хорошая (конечно, столько людей ей об этом сразу говорят) и успокаивает себя выводом, что проблема не в ней. А в это время в головах почти каждой из подруг-без-половинки, но с той же проблемой проносится: «Действительно козлы! Ещё какие! Я получше этой дурочки, но меня тоже никто не хочет обхаживать. Ладно её, но меня!».

Те подруги, у которых есть парни, тоже соглашаются и сочувствуют. Они даже поддакивают фразами аля «мой вот тоже гад чего мочит…». Соглашаются такие девушки, чтобы не быть вне коллектива (а женский коллектив та ещё весч), но в глубине души торжествуют, что у них хоть кто-то есть, не то, что у этой дурочки (или ого-го кто есть, подобного которому эта плакальщица фиг найдёт).

Самолюбие всех участников шоу промассажировано и полито нектаром самолюбования, все расходятся по домам смотреть на сериальных мексиканских мачо из зомбоящика. Богатые, но красивые, молодые и романтичные Хосе-Игнасио расшибаются в лепёшку всю вторую половину сериала, чтобы завоевать сердце поднявшейся из провинциальных грязей до вершин красоты и успеха Дикой Розы (или Пушкарёвой, хз, что там сейчас по тупоящику крутят), завозя самосвалами цветы и оформляя на «золушек» корпорации Zimaletto в порывах нежного чувства.

Если кому интересна личность автора (и в раздел «Обо мне» заглядывать лень): 25 лет, зарабатываю нормальные деньги (не олигарх, конечно, но выше среднего) честным трудом в сфере IT, а именно web— и gui-дизайна, язык подвешен, по театрам хожу и про корни современного пост-модерна в русской классике 19го века тоже могу рассказать. Про филигранные дзен-буддистские аллюзии в творчестве Пелевина, виртуозно вплетаемые автором в канву современной действительности упомянуть могу. Даже про отличия в стилях Gucci, Dolce&Gabbana и Prada мнение имею.

Отдельно автору поста хочу пожелать не заглядывать в чужие окна с целью узнать, кто и чем занимается, не считать чужие бабки и уж тем паче не советовать в приказном тоне вкалывать будущим и нынешним айтишникам. Попробуй для затравки начать вкалывать самой.

PS. автор иллюстрации: Елена Горева