О попсе, вкусах и границах
Что есть попса? Попса-популярное искусство (нет, даже не искусство, а ширпотреб, пища для масс). Почему если что-то становится массовым (например, музыка), оно перестаёт быть качественным? Ответ: потому что к нему начинают тянуть руки люди, зачастую к нему не причастные, которые будут заниматься этим только ради наживы. К чему я веду? Просто, на просторах родного и тернистого рунета я натыкался на такую ошибку в рассуждениях: путают два термина-попса (массовый ширпотреб) и признанное искусство. То есть, ход мыслей таков: если Пинк Флойд слушает много людей-он попса (вместо Пинк Флойда можете подставить что-то своё). И человек упирается лбом в стену: нет, это слушают остальные это я слушать не буду, я не быдло.
Есть обратная ситуация, с которой я столкнулся уже в реальной жизни. Идея следующая: я как все, я слушаю тоже, что и все, я одеваюсь как все, а вы-дерьмо. Вспомните у Стругацких в "Трудно быть богом" серых штурмовиков, они ведь тоже были как все.
Вы спросите: "А где грань между попсой и всеобщим признанием?". А вот это для себя уже каждый решает сам, и именно это принято называть присутствием вкуса.
© Я
P.S. Всё это-моё мнение, просто уже накипело. Можете оспорить, буду рад конструктивной критике.
Sliver 23.06.2008 - 10:36
На западе нет понятия попса, как такового. Там есть поп-музыка, рок-музыка и т.д. и т.п. Хотя дело не в стилях вовсе. У них есть музыка на которой делают деньги (зачастую над артистом есть звукозаписывающий лэйбл, продюссер, агент и т.д.) и музыка, авторам которой важнее исскуство, чем деньги (зачастую распространением и огранизацией концертов занимаются сами музыканты. Движение называется d.i.y — do it yourself, сделай сам).
Коммерческая музыка на западе гонится за качеством, т.к. очень большая конкуренция. Если выпускать
сиськи-писькикаких-то звездулек без голоса/таланта, то их подвинет человек более талантливый. А это значит, что куча народу, которая с этой звездульки кормиться недополучит денежку, что в неё вложили. Именно поэтому их коммерческая музыка не попса, а поп.Взять ту же Бритни Спирс. Мне её творчество не особо нравится, но то, что она талантлива отрицать нельзя.
У нас же широка страна родная. Рынок музыки только развивается и реальной конкуренции практически нет. Поэтому и колесят по стране всякие Quest Pistols'ы, Фабрики и прочие выкидыши Шанса, т.к. на них полюбому пойдут, потому что им нет альтернативы.
Опять же, на Западе более заинтересованы в долгосрочной инвестиции в артиста, т.к. они подписывают контракты на 3-5 лет, а значит на протяжении этого срока бабло нужно отбить по максимуму. Деньги в раскрутку уже вложены потрачены и затраты уменьшаются, прибыли увеличиваются.
У нас же наоборот. Берут каких-то сосок, называют их методом тыка пальцем в словарь, либо по мотиву какого-то фильма (чтоб не заморачиваться особо), 1-2 года максимум с них выжимают бабулес, а потом создают новых. Кто-то слышал про новые альбомы группы Вирус, Отпетых мошенников, ХайФай и прочих Турбо-мод? То-то же.
Копи Пастор 23.06.2008 - 10:58
Как это ни странно, но я с тобой полностью согласен, автор.
Для себя решил так, то что нравится мне и есть кулЪ и труЪ(тм), а вся наша попсня-шмапсня делается умными дяденьками, которые на быдляке боготворящем всякие группы Queens и SMS, Козловского и КвестПистолз стригут бабло как с баранов шерсть.
Извините, но я такой колхоз-свиноёб-поп не слушаю и тех, кто его слушает особо разборчивыми в музыке (да и по жизни вообще) не считаю. Быдло — это те, кем управляют как стадом. А таких слушателей по другому и не назовёшь, т.к. любовь к такой попс-культуре им очень умело навязывают, продвигая Западные греховные и богопротивные ценности. Они будут слушать любое гавно, которое будут часто показывать по телеку и называть крутым гавном.
Я ещё удивляюсь, как они одну попс-группу от другой отличают. Вот уж загадка бытия
Vivera 16.07.2008 - 16:43
С другой стороны, если попсовая группа ориентирована на "быдло", и внимание свое она получает, то чем это не признание? Я думаю, быдло вряд ли оценит красоту Пинк Флойд (каждый поставит здесь что-то свое), поэтому для него, быдла, разницы между признанной группой и попсовой нет. Вполне может быть, что кто-нибудь до сих пор слушает Вирус, Отпетые мошенники и Демо и сопереживает эмоциям авторов. В разных системах координат разная реальность.
M0nZDeRR 16.09.2008 - 06:44
Считаю неправильным диффиренцировать по принципу на кого она ориентирована. Как имеющий отношение к музыке человек, предлагаю разделять музыку на настоящую (true) и синтетическую (продкут шоу бизнеса), на underground и
"overground".
"быдло" имеет право слушать всё что угодно! даже Пинк Флойд (каждый поставит здесь что-то свое).
Например, первые скинхэды (представители рабочего класса в британии в 60-х), вдохновлялись punk, oi, ska музыкой, которая до сих пор не вышла за пределы underground. с другой стороны — наши "урки" вдохновляются пост-советской попсой, интегрировавашей в себя всё что угодно, начиная от шансона и заканчивая блестящими.
Всегда существует тенденция из underground наружу. При этом, очень сложно сохранить верность своим идеалам.
Только единичным представителям рок, джаз, и фанк музыки удалось это сделать, не сменив окраски. Шоу-бизнес
заставляет превратить самобытное искусство в ширпотреб, как только вы покидаете пределы своего "гаража".
У нас эти тенденции гипертрофированы, потому что в отличие от западных стран, underground у нас не приносит дохода, только убытки. Иными словами, наш underground перестает быть таковым, становясь на коммерческую основу.
Возможно, кто-то из вас станет отрицать, что вот мол есть же у и у нас независимые лейблы, группы итп. — да, есть но это мизер. Разве у нас есть соотв. радио станции? телеканалы? были лишь попытки... Наш underground
живет кухнями, иногда концертами, если живет вообще...
Я всесторонний поклонник и воплотитель D.I.Y., и в первую очередь — в музыке. Могу сказать одно — сегодня нельзя стать "раскрученным", и при этом оставаясь D.I.Y. — тебя заставят о(раз)дется, причесатся и изобразить коммерчески выгодный образ на рiднiй мовi.
Отправить комментарий